На конференции «Теоретическое исследование смеха в России и перспективы гелологии» в СПбГУ собрались филологи, историки, антропологи и фольклористы, а инициативу проявили философы.

Один из организаторов конференции – кандидат философских наук Сергей Троицкий – уверен: смех давно является предметом изучения. Еще в античности составлялись тексты, рассматривающие смех с «теоретической точки зрения». При этом до сих пор теория смеха не получила «завершенного характера». Этот-то пробел и намерены устранить ученые.

Они подчеркивают: гелология должна изучать смех как таковой, не отвлекаясь на исследование причин, его вызывающих. А причин таких, если подумать, очень много, например, кроме остроумных шуток смеяться нас заставляет щекотка. Известный антрополог Александр Козинцев, выпустивший книгу «Человек и смех», считает щекотку причиной протосмеха – так называемого древнего смеха, который появился еще у обезьян. Впрочем, означает он примерно то же, что иногда и у людей: это сигнал о том, что действия производятся не всерьез.

А вы что скажете об учреждении такой науки? Сами бы стали заниматься изучением смеха?