Суд уже запросил у ЦПКиО данные о церкви Михаила Архистратига, потому что, по словам ответчика, вход сделали платным именно из-за нее. И вот уже первая неувязка: истцы утверждают, что церковь находится за пределами парка Горького. По их мнению, плата за вход – навязанная услуга, ведь получается, что деньги мы платим только за возможность прохода на территорию парка, то есть фактически за доступ к желаемым развлечениям, а не за определенный набор услуг. Правозащитники указали на это нарушение руководству парка, но им ответили, что деньги за вход брали всегда.

Спор продолжили аргументом о том, что раньше гости парка получали возможность бесплатного посещения кино, входа на симфоническую эстраду, аттракцион и т.д., а сейчас этого нет.

В свою очередь генеральный директор ЦПКиО Вячеслав Король считает, что плата вполне обоснованна, поскольку бюджет парка невелик, а продажа билетов – практически единственный источник доходов для обеспечения хозяйственных нужд.

А ты как думаешь: обоснован или нет платный вход в парк Горького? И нужно ли его отменять/изменять/дополнять приятными бонусами?